聯(lián)系QQ:649622350
才買了兩年的豐田凱美瑞轎車在一凌晨突然自燃燒成空殼,車主戴女士將經(jīng)銷商北京奧吉通豐瑞汽車銷售有限公司(以下簡稱奧吉通公司)訴至法院并索賠25萬余元。最近,朝陽法院開庭審理該案,車輛生產(chǎn)商廣汽豐田汽車有限公司(以下簡稱廣汽公司)作為第三人出庭。 戴女士訴稱,2013年3月25日,其花18萬余元從奧吉通公司買了一輛豐田凱美瑞轎車。今年4月25日晚10時(shí),其將車停在河北省定州市親戚家大門口。4月26日凌晨2時(shí),其被鄰居叫醒,發(fā)現(xiàn)該輛車著火了,便撥打119報(bào)警。40分鐘后,定州公安消防大隊(duì)趕來時(shí),車輛已經(jīng)燒成空殼。 事發(fā)后10余天,公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心到事故現(xiàn)場取樣鑒定。6月1日,定州公安消防大隊(duì)出具火災(zāi)認(rèn)定書,認(rèn)定起火原因?yàn)轳{駛室儀表板左側(cè)電氣線路短路,引起周圍可燃物起火,故訴請法院判令?yuàn)W吉通公司賠償其購車款、增值稅、購置稅、交強(qiáng)險(xiǎn)等共25萬余元。 庭上,廣汽豐田公司辯稱,在火災(zāi)發(fā)生后,公司對該輛車易引發(fā)火災(zāi)的燃油、潤滑油、排氣、電氣4大系統(tǒng)進(jìn)行排查,從技術(shù)層面排除是車輛自身品質(zhì)引發(fā)的火災(zāi)。此外,由消防機(jī)關(guān)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書,不能證明該車輛存在質(zhì)量缺陷。 奧吉通公司當(dāng)庭提申請對火災(zāi)發(fā)生的原因及是否與涉案車輛質(zhì)量缺陷有關(guān)進(jìn)行鑒定。對此,戴女士表示,定州消防機(jī)關(guān)已出具認(rèn)定書,再做鑒定沒有意義。 鑒于法庭調(diào)取的定州消防機(jī)關(guān)的辦案卷宗還未到,該案宣布休庭,將擇日再審。 >>法官提醒 先向消防報(bào)案 主審該案的法官李剛提醒,一旦發(fā)生汽車自燃事件,第一時(shí)間要向消防部門報(bào)案,由消防部門對火災(zāi)的成因予以認(rèn)定。若有機(jī)會(huì),車主應(yīng)盡可能地采取一些補(bǔ)救措施,如火勢確實(shí)燃起,也應(yīng)保存證據(jù),證明自己確實(shí)盡力挽回?fù)p失。否則,車主將自行承擔(dān)因火勢擴(kuò)大所造成的損失。(記者 張淑玲) |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.