1月18日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布公告稱(chēng)，日前特斯拉汽車(chē)(北京)有限公司根據(jù)《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》的要求，向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃，決定自2019年4月10日起，召回2014年2月4日至2016年12月9日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口ModelS汽車(chē)，共計(jì)14123輛。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者從國(guó)家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心了解到，本次召回范圍內(nèi)車(chē)輛的副駕駛安全氣囊裝配了高田公司生產(chǎn)的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器。在副駕駛安全氣囊展開(kāi)時(shí)，氣體發(fā)生器可能發(fā)生異常破損，導(dǎo)致碎片飛出，傷及車(chē)內(nèi)人員，存在安全隱患。

    值得一提的是，相比氣囊安全隱患，特斯涉及燃燒、爆炸和懸架斷裂等重大安全問(wèn)題顯然更令人心懸。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，特斯拉ModelS、ModelX系列電動(dòng)車(chē)自上市以來(lái)，已發(fā)生近50宗燃燒或爆炸事故。

    有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)于上述車(chē)型頻繁的燃爆原因，特斯拉官方從未積極正視，不對(duì)電池總成及控制策略進(jìn)行根本修改，這意味著燃燒或爆炸事故或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)生。

    1.4萬(wàn)輛ModelS被召回

    面對(duì)此次召回，特斯拉方面表示，將為召回范圍內(nèi)的車(chē)輛免費(fèi)更換改進(jìn)后的安全氣囊，以消除缺陷。同時(shí)提醒相關(guān)用戶(hù)謹(jǐn)慎駕駛，避免發(fā)生碰撞事故。用戶(hù)在召回行動(dòng)開(kāi)始后應(yīng)盡快聯(lián)系經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行維修。

    事實(shí)上，特斯拉一向?qū)⑵煜萝?chē)型的高安全性作為主打賣(mài)點(diǎn)。以ModelS為例，特斯拉官網(wǎng)有專(zhuān)門(mén)的鏈接介紹ModelS的安全技術(shù)原理和產(chǎn)品說(shuō)明。然而，這已經(jīng)不是Model系列車(chē)型的首次召回。早在2017年10月份，特斯拉就曾在美國(guó)宣布，自愿召回1.1萬(wàn)輛ModelX汽車(chē);一周后，在國(guó)內(nèi)又召回部分進(jìn)口2016和2017年款ModelX系列汽車(chē)，共計(jì)2277輛。兩次召回原因同為上述車(chē)輛第二排座位上存在隱患。

    2017年4月份，特斯拉也發(fā)生過(guò)ModelS和ModelX的召回，當(dāng)時(shí)是因?yàn)楣��?yīng)商提供的電子泊車(chē)裝置存在潛在的制造問(wèn)題，泊車(chē)制動(dòng)可能因此無(wú)法釋放，特斯拉宣布召回在53000輛ModelX和ModelS。而更早之前，特斯拉還曾因第三排座椅不牢固，宣布召回2700輛ModelX。

    此外，在去年1月15日，特斯拉召回了2013年9月24日至2013年12月21日期間生產(chǎn)的特斯拉部分進(jìn)口2013年款ModelS汽車(chē)。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，2014年4月22日，特斯拉正式向第一批中國(guó)區(qū)車(chē)主交付ModelS車(chē)型，包括阿里文娛董事長(zhǎng)俞永福、新浪CEO曹?chē)?guó)偉、車(chē)和家CEO李想、力帆足球俱樂(lè)部董事長(zhǎng)尹喜地、主持人汪涵等在內(nèi)的8人成為中國(guó)的首批特斯拉用戶(hù)。結(jié)合彼時(shí)召回車(chē)輛的生產(chǎn)時(shí)間，去年1月份召回的7輛車(chē)或均為國(guó)內(nèi)明星極客購(gòu)買(mǎi)的首批ModelS進(jìn)口車(chē)。

    不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)人士表示，汽車(chē)產(chǎn)品是較為復(fù)雜的日用消費(fèi)品，對(duì)汽車(chē)設(shè)計(jì)乃至生產(chǎn)質(zhì)量管控好的企業(yè)也可能會(huì)生產(chǎn)出有瑕疵的汽車(chē)�！半S著汽車(chē)銷(xiāo)量的增長(zhǎng)和汽車(chē)知識(shí)的不斷普及，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者已經(jīng)日漸趨于理性，不會(huì)輕易因?yàn)槟晨钴?chē)型的召回而給其打上負(fù)面標(biāo)簽。”

    燃燒爆炸隱患更應(yīng)重視

    事實(shí)上，受困于氣囊安全事故的不止特斯拉一家。但相比氣囊安全隱患，特斯拉ModelS、ModelX涉及燃燒、爆炸和懸架斷裂等重大安全問(wèn)題顯然更令人心懸。

    最近的一次事故發(fā)生在去年年底，一輛特斯拉ModelS在美國(guó)加州圣克拉拉縣一處商業(yè)停車(chē)場(chǎng)發(fā)生自燃，幾小時(shí)后又在一個(gè)拖車(chē)場(chǎng)內(nèi)再次起火。據(jù)當(dāng)?shù)叵�防局官員稱(chēng)，上述銀色特斯拉ModelS沒(méi)有發(fā)生碰撞，也沒(méi)有進(jìn)行任何工作，就在輪胎和汽車(chē)修理廠的停車(chē)場(chǎng)發(fā)生自燃。據(jù)修理廠員工回憶：“自燃之前，聽(tīng)到嘶嘶聲從車(chē)中發(fā)出。”

    據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，特斯拉ModelS、ModelX系列電動(dòng)車(chē)自上市以來(lái)，在充電、行駛、碰撞中，已發(fā)生近50宗燃燒或爆炸事故。有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，特斯拉某些設(shè)計(jì)于9年前的電動(dòng)車(chē)款型，搭載了7000-9000節(jié)松下18650型三元鋰電芯，這種架構(gòu)缺陷成為車(chē)輛燃燒或爆炸事故不斷的最大誘因。

    記者注意到，在特斯拉新款車(chē)型Model3上，公司在整車(chē)性能、綜合降耗以及安全性方面進(jìn)行了改進(jìn)，搭載了永磁同步電機(jī)和21700型電芯。

    對(duì)此，上述人士表示，特斯拉Model3更換21700型電芯后，數(shù)量降低至3000余節(jié)，較特斯拉ModelS搭載的電芯數(shù)量減少近三分之一，這意味著更少的電芯觸電、更少的線纜連接端，通過(guò)效率更高的硅油作為冷卻介質(zhì)，安全性將顯著提升。

    不過(guò)，他仍表示，對(duì)于ModelS、ModelX車(chē)型頻繁的燃燒或爆炸原因，特斯拉官方從未積極正視，并始終堅(jiān)持認(rèn)為其擁有相當(dāng)?shù)陌踩�性，不�?duì)電池總成及控制策略進(jìn)行根本修改，這意味著燃燒或爆炸事故或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)生。